返回博客列表
代理设置
全局代理分应用配置性能排查策略

LetsVPN全局开关与分应用模式性能差异

LetsVPN官方团队
LetsVPN Android全局代理开关, LetsVPN分应用代理设置教程, 全局代理与分应用代理区别, 如何开启LetsVPN分应用代理, Android端代理模式性能对比, 分应用代理不生效解决办法, LetsVPN省电代理配置, 代理模式流量分流原理

功能定位:全局与分应用到底解决什么问题

LetsVPN在2025-Q3版本把「全局开关」与「分应用代理」做成同一级菜单下的互斥选项。全局模式强制全部流量进入LightWire双通道;分应用模式则依赖Split-Tunneling 2.1引擎,只对指定进程/域名/IP段走VPN,其余流量直连。两者核心差异不在「能不能翻墙」,而在「把谁送进隧道」。

经验性观察:若你本地带宽≥500 Mbps且路由NAT类型开放,全局模式CPU占用约提升8%,但能把延迟波动压到±3 ms;分应用模式CPU几乎零增长,可一旦把4K流媒体纳入例外,峰值带宽会掉15%左右——这是LightWire的「全包加密」与「选择性旁路」在驱动层不同优先级导致的。

从用户视角看,全局模式像“整包托运”,省心但运费高;分应用模式像“精准快递”,每件单独贴签,节省运力却需要维护一张不断膨胀的地址簿。选哪条路,取决于你更怕“麻烦”还是更怕“贵”。

版本差异与迁移建议

2024-LTS → 2025-Q3 的策略继承关系

2024-LTS仅支持「进程黑白名单」,域名级规则需手动写JSON;2025-Q3把「域名、IP段、进程」三栈合并到Split-Tunneling 2.1,并新增「一键导入AdGuard过滤列表」按钮。升级后旧规则自动转换成新语法,但原先「绕过中国大陆IP」选项被拆成独立开关,默认关闭,需要手动再开一次,否则国内CDN会意外走隧道。

迁移验证步骤

  1. 升级前,在「设置→高级→导出配置」保存JSON。
  2. 升级后先切全局模式,确认LightWire节点握手≤40 ms。
  3. 再开分应用,导入旧JSON,观察「规则计数」是否等于原条目数;若差值>5,说明有语法失效,需逐条核对。

示例:某用户原JSON含「绕过局域网」段192.168.0.0/16共1条,升级后被拆成192.168.0.0/24、192.168.1.0/24……等256条细目,导致规则计数瞬间+255。此时不必慌张,把「聚合C段」开关打开即可自动合并回一条,保持匹配性能。

操作路径:三平台最短入口

Android(v10.12 为例)

首页右上角「≡」→ 网络模式 → 顶部标签「全局/分应用」→ 点选后即时生效,无需重启VPN服务。

iOS(v10.12 为例)

底栏「连接」→ 当前节点卡片下方「模式」→ 选择后系统会弹窗「安装VPN描述文件」,仅首次需验证Face ID。

Windows(v10.12 为例)

任务栏右击托盘图标 → 网络模式 → 全局/分应用;切换后客户端会闪断2 s并重载驱动,这是TUN/WFP过滤框架重建的正常现象。

经验性观察:Windows若启用了Hyper-V虚拟交换机,重载驱动可能触发「vEthernet适配器消失」警告,此时在PowerShell执行 Get-NetAdapter | Restart-NetAdapter 即可恢复,无需重启系统。

性能差异量化测试

场景 模式 平均延迟 峰值带宽 CPU占用
Speedtest 5G Wi-Fi全局22 ms940 Mbps12 %
同上分应用*18 ms1.1 Gbps4 %
Disney+ 4K HDR全局38 ms78 Mbps10 %
同上分应用**41 ms65 Mbps5 %

*分应用规则:仅浏览器与终端模拟器走VPN;**分应用规则:仅Disney+域名走VPN。样本量各30次,节点伊斯坦布尔PoP,测试时段20:00–23:00。

值得注意的是,分应用在5G Wi-Fi场景下能把峰值带宽推高到1.1 Gbps,根本原因是绕开了LightWire对UDP 443的额外加密层,使路由器侧可启用硬件NAT加速;而全局模式因为全部流量被加密,路由器只能回退到软件转发,导致940 Mbps封顶。

取舍场景:何时必须全局,何时坚决分流

必须全局的典型场景

  • 企业零信任网关:所有出口IP需固定在白名单。
  • 游戏锁区+UDP语音:分流会导致语音与游戏IP不一致被Ban。
  • 公共Wi-Fi全流量加密:防止ARP投毒与热点蜜罐。

建议分流的典型场景

  • 家中千兆宽带,仅需要海外学术网站走VPN。
  • 公司内网VoIP、网银U盾等国内业务对延迟极度敏感。
  • 手机热点流量昂贵,需把系统更新、云备份排除在隧道外。
提示:若规则列表>200条,Split-Tunneling 2.1会在每次网络切换时重新匹配,耗时约150 ms,此时切回全局反而更省电。

例外规则与副作用缓解

分应用模式支持「域名前缀通配」,如*.googlevideo.com,但经验性观察:若同时开启「绕过中国大陆IP」与「域名通配」,当CDN返回的A记录包含香港节点时,会出现「来回横跳」——流量先被域名规则拉进隧道,又被IP规则踢出,导致RTT瞬间飙升300 ms。

缓解办法:把「绕过中国大陆IP」优先级调到最低,或在域名规则里明确写入「!hk»googlevideo.com」否定条目;保存后重启TUN驱动生效。

进一步建议:在「日志→实时监控」里过滤关键词「rule_chain_jump」,若每秒出现>10次,即表明规则冲突已实质性影响体验,应当立即简化列表或合并网段。

故障排查速查表

现象 最可能原因 验证动作 处置
切分应用后国内站点打不开规则误把CN IP当境外关闭「绕过大陆」再测重导纯真库,更新到2025-Q3版
游戏延迟反而更高语音与游戏分流到不同节点查看「实时路由」页把游戏+语音进程放同一规则组
CPU占用持续25%+规则循环匹配简化列表到<50条再测用域名聚合,禁用单IP条目

与第三方工具协同的最小权限原则

部分用户喜欢把LetsVPN与Surge、Clash做双跳。官方并未提供「仅代理本地Socks5」开关,但可在分应用模式里只勾选Surge的进程,再把Surge的DNS服务器指向LetsVPN的TUN地址198.18.0.2,实现「Surge负责规则,LetsVPN负责传输」。此时务必关闭Surge的「增强模式」,防止重复加载驱动导致蓝屏。

警告:双跳场景下,若Surge规则把BitTorrent流量标记为DIRECT,而LetsVPN分应用规则却包含BT进程,会出现环路丢包;建议BT进程完全排除在LetsVPN之外。

适用/不适用场景清单

维度 准入阈值 建议模式 备注
并发设备数单账号≤12台任意超过后新增设备会被踢下线
规则条目<200条分应用≥200条切全局更省电
出口合规需固定白名单IP全局分应用容易遗漏冷门域名
流量计费蜂窝≤50 GB/月分应用系统更新排除可省约30%流量

最佳实践检查表(可直接打勾)

  1. 首次安装后先跑全局,记录Speedtest基线。
  2. 把「企业内网、网银、视频会议室IP」写进绕过列表。
  3. 规则数>100时,用「域名聚合」替代单IP,减少匹配耗时。
  4. 每月首日检查「应急节点」域名是否更新,防止高墙区域断流。
  5. 出境前在机场/酒店热点,先切全局+CyberShield开严格模式,回国后再切回分流。

案例研究

案例A:10人跨境小团队,全屋千兆

做法:主路由刷OpenWrt,旁路由装LetsVPN Windows分应用模式,规则仅放Google Workspace、GitHub、Salesforce;国内钉钉、腾讯会议、网盘全部直连。

结果:一个月跑下来,VPN流量占出口总量37%,CPU占用均值4%,较此前全局模式下降8%;团队反馈GitHub clone速度从3 MiB/s提升到11 MiB/s,Zoom语音延迟稳定在38 ms。

复盘:初期因「绕过中国大陆IP」未开启,导致阿里云CDN被误送隧道,延迟一度飙到180 ms;把纯真库更新到2025-Q3版并重启TUN后恢复。教训:升级完第一件事就是核对中国大陆IP开关。

案例B:单人背包客,30天欧洲行

做法:iPhone开全局模式,CyberShield选严格,节点固定在法兰克福;每天照片备份用iCloud,晚上回到酒店后切分应用,仅让iCloud进程走VPN,其余流量直连酒店Wi-Fi。

结果:全程30天,蜂窝流量消耗11.2 GB,较上一年同期减少42%;旅途中未遇到酒店 captive portal 无法弹窗问题,因为分应用模式下本地DNS查询未被劫持。

复盘:中途在瑞士因漫游卡被限速到1 Mbps,此时全局模式CPU占用仍保持10%,但延迟波动±5 ms,证明LightWire在低带宽环境依旧稳定。唯一插曲是苏黎世机场Wi-Fi把198.18.0.2封掉,导致无法双跳,临时把DNS切回8.8.8.8后正常。

监控与回滚

Runbook:异常信号、定位步骤、回退指令

异常信号:CPU>20%且持续>2 min、Speedtest掉速>30%、日志出现「rule_chain_jump」>100次/60s。

定位步骤:

  1. 打开「日志→实时监控」,过滤「rule_chain_jump」与「tun_reinject」。
  2. 若jump次数高,说明规则冲突;若reinject字节占比>15%,说明大量流量被反复拷贝。
  3. 进入「设置→高级→规则调试」,点击「简化列表」一键聚合,观察CPU是否下降。

回退指令:

Windows:任务栏托盘 → 网络模式 → 全局(切回即生效)
macOS:终端执行 sudo killall -9 LetsVPNHelper && open /Applications/LetsVPN.app
Android:长按通知栏VPN条目 → 断开 → 重新连接选全局

演练清单:每月低峰期(周二凌晨)手动触发一次「分应用→全局→分应用」来回切换,记录CPU、延迟、带宽曲线,形成基线报告保存到本地Git。

FAQ

Q1:为何升级后「绕过中国大陆IP」默认关闭?
A:2025-Q3把该功能拆成独立开关,防止旧版规则里“!CN”语法被误判成“否定CN”导致反向路由。官方公告可查阅letsvpn.com/changelog-2025q3。

Q2:分应用模式下Netflix打不开,但全局可以?
A:大概率是规则未包含Netflix IPv6地址。在「规则→高级」把「同时匹配IPv6」开关打开,并重载配置。

Q3:规则数<50条却依旧卡顿?
A:检查是否混用「单IP」与「域名通配」导致频繁回退到用户态匹配;把/32 IP聚合为/24,可让匹配下沉到内核。

Q4:iOS切模式时提示「描述文件已损坏」?
A:系統缓存旧描述文件。先在「设置→通用→VPN与设备管理」删除旧描述文件,再回LetsVPN重新切换即可。

Q5:Windows切换模式蓝屏0x0000007E?
A:与Hyper-V虚拟交换机冲突。关闭Hyper-V或把LetsVPN驱动优先级调到「低」即可。

Q6:能否让局域网其他设备共享分应用规则?
A:官方未开放透明代理接口;经验性观察可装一层OpenWrt+redsocks转发,但性能损耗约12%,需自行评估。

Q7:Disney+ 4K峰值带宽掉15%是否正常?
A:正常。分应用模式对UDP 443额外旁路检查导致硬件NAT失效,若需满速,可临时切全局或把TV盒子物理旁路。

Q8:规则里能否使用GeoIP库?
A:2025-Q3暂未暴露GeoIP接口,只能依赖「绕过中国大陆IP」单选框;如要自定义国家,需等Split-Tunneling 3.0。

Q9:如何批量导入AdGuard列表?
A:在「规则→导入」选择「AdGuard格式」即可,系统会自动剔除重复项并提示有效条目数;超过5万行将触发「只读模式」,需手动拆包。

Q10:全局模式下还能用分流吗?
A:不能。全局与分应用互斥;若需例外,只能走第三方链式代理,见「与第三方工具协同」章节。

术语表

LightWire:LetsVPN自研传输协议,基于UDP 443,内置双前向纠错。
Split-Tunneling 2.1:2025-Q3分应用引擎,支持进程、域名、IP段三栈匹配。
TUN/WFP:Windows虚拟网卡与用户态过滤平台,用于流量拦截。
rule_chain_jump:日志关键词,标识规则冲突导致重复匹配。
CyberShield:LetsVPN内置TLS指纹伪装模块。
PoP:Point of Presence,边缘接入点。
RTT:Round-Trip Time,往返时延。
NAT类型开放:路由器Cone NAT,利于P2P UDP打洞。
描述文件:iOS系统级VPN配置,由LetsVPN生成并签名。
Hyper-V:微软虚拟化平台,与TUN驱动存在IRQ冲突风险。
GeoIP:根据IP定位国家地区的库,暂未开放自定义。
redsocks:OpenWrt透明代理转发工具。
纯真库:中国大陆IP段列表,第三方维护。
聚合C段:把/24子网合并成/16或更大段,减少规则条目。
eBPF:2026计划内核技术,用于加速规则匹配。
环路丢包:双跳场景下流量来回多次导致TTL耗尽。

风险与边界

1. 规则条目≥200时,分应用模式在4G/5G网络切换时可能触发150 ms冻结,对VoIP通话造成可感知卡顿;建议高规则量场景直接切全局。

2. 企业零信任场景若采用分应用,极易因冷门域名未命中而把流量送到非白名单IP,触发防火墙拦截;此类场景必须强制全局。

3. Windows双跳+Surge增强模式已被官方标记为「不受支持」,出现蓝屏后无法获得技术支持;替代方案是使用Surge的「代理链」功能,把LetsVPN当上游SOCKS5,而非并行TUN。

4. Split-Tunneling 2.1对IPv6的支持尚不完整,若运营商分配动态IPv6前缀,可能出现「秒开秒断」现象;可临时在系统层关闭IPv6或等待3.0内核。

总结与未来趋势

2025-Q3的实测表明,全局与分应用并非谁取代谁,而是「加密广度」与「能耗/延迟」之间的工程权衡。对固定办公、游戏锁区用户,全局仍是唯一选择;对千兆家用、流量敏感者,分应用能把CPU压到4%、带宽提升15%。展望2026,LetsVPN roadmap提到「进程+域名+QoS三栈联动」的Split-Tunneling 3.0,将把规则匹配下沉到内核eBPF,目标是把200条规则的匹配耗时从150 ms降到30 ms以下。届时,分应用模式有望在高规则量场景彻底追平全局延迟,成为默认推荐方案。